Обсуждение в Евросоюзе идеи введения полного торгового эмбарго против России стало важным сигналом усиления санкционного давления.
Несмотря на то, что с начала 2022 года торговый оборот между РФ и ЕС снизился более чем на 40%, некоторые направления сохраняют активность. По данным Евростата, в первом квартале 2025 года ЕС продолжал закупать российские ресурсы – в частности, удобрения и трубопроводный газ. Это объясняется как устойчивым спросом со стороны фермеров и промышленности, так и отсутствием реальной альтернативы у стран Восточной Европы.
Полное эмбарго, если оно будет реализовано, нанесёт удар по обеим сторонам. Для России это означает дополнительные потери экспортной выручки, усиление логистических проблем и временное снижение доходов от экспорта нефти и газа, особенно в условиях ужесточения контроля над «теневым флотом» и возможного снижения ценового потолка до $30 за баррель. По предварительным оценкам, это может снизить нефтегазовые доходы на 40-50%. Однако Россия уже адаптировалась к ряду предыдущих ограничений и активно выстраивает новые экспортные цепочки в направлении Азии, Африки и Ближнего Востока, пусть и с потерей маржинальности.
Для ЕС последствия будут более разнонаправленными. Сильнее всего пострадают страны, которые до сих пор сохраняют зависимость от российских энергоресурсов: Венгрия, Словакия, Австрия. Помимо газа существенное значение имеют поставки российских удобрений, металлов и урана. Их замещение будет возможным, но обойдется дороже, что в условиях высокой инфляции создаст дополнительное давление на потребительские цены и снизит конкурентоспособность промышленности.
Экономика Евросоюза демонстрирует признаки восстановления: рост ВВП еврозоны в I квартале 2025 года составил 0,3%, промышленное производство также в плюсе. Однако сохраняющиеся инфляционные риски и высокая стоимость энергоресурсов ставят под вопрос целесообразность жестких ограничений в такой момент. Введение эмбарго может обострить ситуацию, особенно в энергетике и агропроме, где импорт из России до сих пор играет значимую роль.
Рассматриваемое эмбарго требует единогласной поддержки всех стран-членов ЕС. Некоторые государства уже высказывались против радикальных мер, ссылаясь на угрозу собственной экономике. Тем не менее, вариант с частичными исключениями – например, для поставок газа и урана в определенные страны – может сделать принятие решения более реалистичным.
Вероятным сценарием остаётся поэтапное расширение существующих ограничений: включение новых компаний и судов в санкционные списки, повышение пошлин на ключевые товары, ограничение операций с российскими банками и конфискация замороженных активов.
Для России потенциальный ответ может носить точечный характер – от ограничения поставок стратегических ресурсов до усиления сотрудничества с ЕАЭС и странами БРИКС. Полный отказ от взаимодействия с ЕС вряд ли будет выгодным шагом, и с большой долей вероятности Москва будет делать ставку на адаптацию и стратегическое переориентирование внешней торговли, а не на симметричные меры.
Комментарии