«Богачи» и «бедняки» российского футбола  

Российская экономика привыкает жить в условиях кризиса, низких цен на нефть и дефицита бюджета. Реальные доходы населения снизились, в обществе растёт материальное неравенство, уменьшается доля «среднего класса». Похожие тенденции прослеживаются и в российском футболе. Большинству клубов приходится потуже затягивать пояса.  Наиболее туго приходится клубам из нижней половины турнирной таблицы РФПЛ. Не всегда финансовое положение определяет спортивные результаты. Все в равных условиях: мяч круглый, поле прямоугольное, трава зелёная, счёт на табло. Но у «богатых» всё же есть возможность использовать текущую экономическую ситуацию с выгодой для себя.

Главные фавориты на чемпионство в этом сезоне РФПЛ – московский «Спартак» и питерский «Зенит». Если этим двум клубам удастся удержать за собой первые две строчки до мая, то в следующем году они будут представлять Россию в Лиге Чемпионов УЕФА. С финансовой точки зрения, это дополнительные деньги: €12 млн за участие в групповом этапе, €1,5 млн за каждую победу, €0,5 млн за ничью и $5,5 млн за выход в 1/8 финала. В прошлом сезоне «Зениту» удалось заработать на участии в Лиге Чемпионов €30,5 млн. Но есть и риск, что УЕФА сейчас рассматривает варианты изменения формата Лиги Чемпионов, при которых попадать в групповую стадию клубам из Восточной Европы станет сложнее.

В любом случае «Зенит» и «Спартак» – самые популярные, исходя из показателей посещаемости стадионов, и самые богатые, исходя из бюджетов и спонсорской поддержки, российские клубы. Оба этих фактора говорят в пользу их финансовой состоятельности. Остальные российские клубы заметно беднее.  У ряда клубов есть определённая стабильность финансирования – «ЦСКА», «Локомотив», «Терек», «Краснодар», «Рубин».  У остальных – «Ростов», «Крылья советов», «Амкар», «Урал», «Уфа» – основными владельцами являются администрации не самых богатых субъектов федерации и их бюджеты ограничены $15-20 млн. В таких условиях не исключены локальные проблемы с финансовыми ресурсами.

Доходы «маленьких клубов» от телетрансляций и продаж билетов составляют порядка €1,5 млн и €0,8-1 млн за сезон соответственно, а лишь 10-15% от их бюджета. Существенно поправить финансовое положение они не могут. Про продажу сувениров и другие статьи доходов лучше промолчим. Для сравнения, «середнячки» в Англии на ТВ и билетах зарабатывают около €100 млн и €20-30 млн соответственно.

Проблемы «богатых» и проблемы «бедных»

Прошли те времена, когда «Зенит» мог позволить себе провернуть масштабную даже по европейским меркам сделку, приобретя Халка и Витселя за сумму порядка €100 млн. В ближайшие годы российские клубы вряд ли будут активны на мировом трансферном рынке, так как в условиях финансового кризиса и дефицитного бюджета России «сорить деньгами» было бы странно. Ведущие футболисты и без того с неохотой соглашались на переезд в холодную Россию, теперь же перебивать предложения из Англии/ОАЭ/Китая станет ещё сложнее. Более вероятно, что «богатеи» будут искать варианты для усиления внутри российского чемпионата, перекупая перспективных футболистов из клубов поскромнее.

В прошлые годы «Спартак» и «Зенит» и без того за счёт финансов имели возможность переманивать наиболее интересных игроков («Зенит» – Смольникова, Жиркова, Кокорина, Данни, Ансальди, Рондона; «Спартак» – Мельгарехо, Мовсисяна, Глушакова, Селихова). В ближайшие годы эта тенденция может усилиться. «Зенит» и «Спартак» могут предложить не только выгодный трансфер, но и возможность футболистам прогрессировать и засветиться на европейской арене. Наибольший интерес на текущий момент представляют Смолов, Миранчук, Самедов.

Для российского чемпионата это может означать усиление расслоения между «бедными» и «богатыми». Если «Спартаку» и «Зениту» удастся закрепить текущий успех, то они могут выйти на первые роли в российском футболе на ближайшие годы. Есть риск, что борьба за чемпионство между 3-4 претендентами, которую мы наблюдали в последние годы, сведётся к битве двух столиц.